
O West Ham destacou esta quinta-feira Nuno Espírito Santo como o "primeiro treinador negro" da sua história, assinalando o 'Black History Month' [Mês da História Negra, em inglês], que no Reino Unido se celebra em outubro.
- Tudo sobre o desporto nacional e internacional em sportinforma.sapo.pt -
A publicação do clube da Premier League sobre o técnico português, nascido em São Tomé e Príncipe, porém, recebeu um misto de reações nas redes sociais, com vários comentários a questionar se fazia sentido destacar um treinador pela cor da sua pele.
"Deve um clube dedicar-se realmente a manter estatísticas sobre a cor de pele que os funcionários do clube têm ou tiveram?", questiona um utilizador da rede 'X'. "Tendo a pensar que Nuno teria preferido que dissessem que ele foi escolhido [para o cargo] com base na sua habilidade e história enquanto treinador do que reduzirem-no à sua raça. Ele é um excelente treinador, de topo. O melhor que estava disponível. É isso que realmente deveriam ter dito", acrescenta outro. "Para ser sincero, nem sequer pensei na cor da pele dele, só pensei que era um excelente treinador para contratarmos e que ele teve um início fantástico, tanto na sua atitude para connosco, os adeptos, como no jogo contra o Everton. Não vamos fazer da cor da pele dele um problema, vamos apenas vê-lo como o nosso treinador", pode ler-se noutro comentário à publicação dos hammers.
Entre as centenas de utilizadores que comentaram, pode também ler-se: "Reduzir um grande treinador como o Nuno apenas à cor da sua pele é extremamente desrespeitoso. O seu trabalho, as suas conquistas e a sua experiência devem ser o foco, não a sua raça! Que post ridículo!", ou "É por isso que o racismo ainda existe neste mundo, porque as pessoas ainda se referem à cor da pele das pessoas. Literalmente, nem pensei sobre isto até ao momento em que vocês decidiram fazer esta publicação. Façam melhor".
Comentários